항고소송의 협의의 소의 이익

728x90

항고소송에서 협의의 소의 이익이란 원고의 청구가 수용되어 판결이 내려지더라도 원고에게 현실적인 권리구제의 결과가 나타날 수 없는 경우 소송을 제기하거나 계속할 가치가 없다고 보아 소를 부적법각하하는 원칙을 의미합니다. 이를 '권리보호의 필요성'이라고도 하며, 소송에 내재하는 필수적 소송요건으로서 법원의 직권조사 사항입니다.

1. 법적 근거

「행정소송법」 제12조 후문: "처분등의 효과가 기간의 경과, 처분등의 집행 그 밖의 사유로 인하여 소멸된 뒤에도 그 처분등의 취소로 인하여 회복되는 법률상 이익이 있는 자의 경우에는 또한 같다"고 규정하여, 처분의 효력이 사라진 후에도 소의 이익이 인정될 수 있는 근거를 명시하고 있습니다.

2. 소의 이익의 판단 기준

원칙: 처분의 취소를 구할 현실적인 법률상 이익이 있어야 합니다. 판례는 이 '법률상 이익'을 원고적격에서의 이익과 동일하게 "당해 처분의 근거 법률에 의하여 보호되는 직접적이고 구체적인 이익"으로 해석하며, 간접적·사실적·경제적 이해관계는 포함되지 않는다고 봅니다 (대법원 1995. 10. 17. 선고 94누14148 전원합의체 판결).
부수적 이익의 포함: 다수설은 취소소송을 통해 구제되는 기본적인 권리뿐만 아니라, 그 처분의 취소로 인해 회복되는 부수적 이익(봉급 청구권, 명예 등)도 포함하여 원고적격보다 넓게 파악해야 한다고 주장합니다.

3. 구체적 인정 및 부정 사례

1) 처분의 효력이 소멸한 경우 (예외적 인정)

제재처분과 가중사유: 영업정지 처분 기간이 이미 지났더라도, 해당 처분 전력이 장래에 행해질 다른 처분의 가중요건으로 규정되어 있다면, 가중된 불이익을 제거하기 위해 해당 처분의 취소를 구할 소의 이익이 인정됩니다.
집행정지 결정과의 관계: 제재적 처분에 대해 집행정지 결정이 내려지면 기간 진행이 정지되므로, 처분 시 표시된 기간이 경과했더라도 처분의 효력이 여전히 남아 있어 소의 이익이 존재합니다 (73누202).

2) 원상회복이 불가능하지만 부수적 이익이 있는 경우

파면처분과 정년 도달: 파면처분을 다투는 도중 원고가 정년에 달해 공무원 지위 회복이 불가능해졌더라도, 취소 판결을 통해 파면 기간 중의 봉급을 청구할 수 있는 등 부수적 이익이 있다면 소의 이익이 인정됩니다.
퇴학처분과 검정고시: 퇴학처분 후 검정고시에 합격했더라도, 학생으로서의 신분과 명예 회복을 위해 퇴학처분의 취소를 구할 소의 이익이 있습니다 (91누4737).

3) 소의 이익이 부정되는 경우 (각하 대상)

이의유보 없는 보상금 수령: 토지보상법상 토지소유자가 이의재결에서 증액된 보상금을 수령하면서 이의유보의 뜻을 표시하지 않았다면, 이는 결과에 승복한 것으로 보아 이의재결의 효력을 다투는 소는 소의 이익이 없습니다 (92누18573).
도시정비법상 이전고시 완료: 「도시정비법」에 따른 이전고시의 효력이 발생한 후에는 관리처분계획에 따른 권리관계가 확정되므로, 더 이상 수용재결이나 이의재결의 취소 또는 무효확인을 구할 소의 이익이 소멸합니다 (2013두11536).
실효된 재결에 대한 불복: 수용재결이 실효되는 등의 사유로 이미 존재하지 않는 경우에는 그에 대한 이의신청이나 소송은 쟁송의 이익이 없어 부적법합니다 (96누4121).
건축공사 완료: 건축허가처분의 취소를 구하는 소송 중 이미 건축물이 완공된 경우, 처분을 취소하더라도 인근 주민이 일조권 등 권익 침해를 회복할 수 없으므로 소의 이익이 없음 (91누11131, 93누20481).
지정 효력기간 만료: 세무조정반 지정신청 거부처분 취소소송 중 해당 조정반 지정의 효력기간이 지난 경우, 위법한 처분의 반복 위험 등이 없다면 소의 이익이 부정됨 (2018두67152).

정년 도달: 부작위위법확인소송 계속 중 원고가 정년퇴직하여 더 이상 해당 조례에 따른 권리구제가 불가능하게 된 경우 소의 이익이 상실됨 (2000두4750).
채용기간 만료: 계약직공무원의 채용계약 해지 무효확인을 구하는 중 이미 채용기간이 만료된 경우, 지위 회복이 불가능하고 다른 이행소송 등으로 구제가 가능하다면 무효확인을 구할 이익이 없음 (2005두16328).

협의취득 성립: 수용재결 이후 토지소유자와 사업시행자가 다시 협의하여 협의취득을 원인으로 소유권 이전등기를 마친 경우, 수용재결의 무효확인을 통해 회복할 이익이 없어 소의 이익이 부정됨 (2016두64241).
이전고시의 효력 발생: 「도시정비법」에 따른 이전고시의 효력이 발생한 후에는 더 이상 수용재결, 이의재결 또는 관리처분계획의 취소나 무효확인을 구할 법률상 이익이 없음 (2013두11536, 2011두20680, 2011두6400).
후속 인가처분 발령: 조합설립추진위원회 구성승인처분을 다투는 소송 중 조합설립인가처분이 이루어진 경우, 선행 처분인 구성승인처분의 취소를 구할 이익은 소멸함 (2011두11112, 2011두11129).

거부처분 취소재결에 대한 제3자의 불복: 거부처분이 재결에서 취소된 경우, 제3자는 그 재결의 취소를 구할 것이 아니라 재결에 따른 후속처분을 항고소송으로 다투는 것이 실효적이고 직접적인 구제수단이므로 재결취소소송의 소의 이익은 부정됨 (2015두45045).
이사회 결의 다툼: 감독청의 이사회 소집승인처분에 따른 이사회 결의의 효력을 다투는 경우, 결의 무효확인을 구해야 하며 소집승인처분 취소소송은 유효적절한 수단이 아님 (92누15482).
조합 총회결의 무효확인: 관리처분계획(또는 사업시행계획) 인가·고시가 있은 후에는 그 절차적 요건에 불과한 총회결의 부분만을 따로 떼어 확인의 소를 제기하는 것은 소의 이익이 없으며, 항고소송으로 계획 자체를 다투어야 함 (2007다2428).

자진 입대: 현역병 징집면제처분 변경신청 거부와 관련하여 이미 현역병으로 자진 입대한 경우 소송상 목적을 달성할 수 없어 소의 이익이 부정됨 (98두9165).

4) 무효등확인소송 및 부작위위법확인소송

무효확인의 보충성 폐지: 과거 판례는 이행소송 등 다른 구제수단이 있으면 무효확인소송의 소의 이익을 부정했으나, 현재는 명문의 규정이 없음을 이유로 보충성을 요구하지 않습니다 (2007두6342).
부작위 상태의 해소: 부작위위법확인소송 도중 행정청이 신청에 대해 인용이나 거부 등 어떠한 처분이라도 내린다면 부작위 상태가 해소되어 소의 이익을 상실하게 됩니다.

4. 요약 및 결론

협의의 소의 이익은 처분이 외형상 사라졌거나 원상복구가 어렵더라도, 판결을 통해 경제적·명예적 부수 이익을 얻을 수 있거나 동일한 위법 행위의 반복을 방지할 필요가 있는 경우에는 적극적으로 인정되는 추세입니다. 다만, 보상금의 무조건 수령이나 이전고시 완료와 같이 법률관계가 조속히 확정되어야 하는 공익적 필요가 큰 경우에는 엄격히 제한됩니다.

▶ 유무곤 변호사ㆍ감정평가사 법률 상담

법무법인 기회